«No es un asunto lejano, es la puerta de entrada a nuestro Reino», advirtió el parlamentario Henk Vermeer, del partido BBB, reflejando la preocupación por la inestabilidad regional y el potencial impacto de las operaciones militares estadounidenses.
El Parlamento neerlandés expresó formalmente su profunda inquietud por la seguridad de Aruba, Bonaire y Curazao, territorios autónomos del Reino de los Países Bajos.
La escalada de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, cuyas costas se encuentran a escasos kilómetros de estas islas, ha generado una alarma sobre el riesgo de que el conflicto se extienda al Caribe neerlandés.
Durante un debate parlamentario, según reseñó EFE, diversos diputados alertaron sobre la proximidad del peligro.
«No es un asunto lejano, es la puerta de entrada a nuestro Reino», advirtió el parlamentario Henk Vermeer, del partido BBB, reflejando la preocupación por la inestabilidad regional y el potencial impacto de las operaciones militares estadounidenses.
El ministro interino de Exteriores neerlandés, David van Weel, procuró moderar la alarma, asegurando que no existe un «peligro inmediato» para las islas. No obstante, subrayó que el gobierno sigue «muy de cerca» la situación, manteniendo contactos constantes con las autoridades locales y consultas coordinadas con países vecinos.
Como medida de cautela activa, el buque de la marina neerlandesa Zr.Ms. Den Helder ha sido desplazado hacia el Caribe, con la misión de reforzar la capacidad logística y de respuesta del Reino en la zona.
Países bajos, concentración militar y críticas
La tensión se disparó tras las recientes operaciones militares estadounidenses que atacaron decenas de embarcaciones procedentes de Venezuela, calificadas por Washington como «lanchas de narcotráfico».
Estos incidentes, que han provocado decenas de víctimas, fueron severamente criticados en el Parlamento neerlandés.
Grupos como la coalición ecologista y socialdemócrata GL-PvdA y el liberal progresista D66 consideran que estos ataques podrían vulnerar el derecho internacional y reprocharon la falta de información verificable por parte del gobierno neerlandés sobre las acusaciones de Washington.
Únete al WhatsApp de El Paraguanero
La presencia militar estadounidense en las aguas cercanas a Venezuela es ostensible. La zona está custodiada por una fuerza naval significativa, que incluye destructores, un submarino nuclear y el portaaviones USS Gerald R. Ford, el más grande del mundo. Esta concentración ha sido agravada por las declaraciones previas del presidente Donald Trump, quien no descartó una posible invasión terrestre.
El dilema del arrastre neocolonial
A pesar de condenar la represión interna en Venezuela y la crisis migratoria (que ha provocado la huida de casi ocho millones de personas, según la ONU), varios grupos parlamentarios neerlandeses trazaron una línea roja clara.
El líder de la izquierda antirracista Denk, Stephan van Baarle, advirtió que la crisis humanitaria en Venezuela no puede justificar que Países Bajos sea arrastrado a «una política neocolonial impulsada por intereses en los recursos». La diputada Kati Piri (GL-PvdA) calificó de «problemática» la ausencia de una condena oficial a la violencia en el Caribe.
Ante estas objeciones, el ministro Van Weel dijo que Países Bajos «no participará de ningún modo en ninguna operación estadounidense». Asimismo, se limitó a exigir que cualquier investigación sobre posibles abusos por parte de EE UU siga los cauces internacionales previstos.
El sobrevuelo de aviones de combate F-18 estadounidenses sobre aguas del Golfo de Venezuela esta misma semana ha reforzado la advertencia de Caracas: el gobierno de Maduro aseguró que Venezuela luchará ante cualquier «agresión militar» de Washington.
Te recomendamos leer: Venezuela agradece a Rusia su preocupación por las amenazas de EEUU
Con información de El Nacional.
